Юридическая консультация онлайн

Ориентировочные критерии уровня системы ЗИ

Начальный уровень развития системы ЗИ. Этому уровню соответствуют доля объектов, на которых выполняются установленные требования по ЗИ, не превышающая
40 % от общего количества объектов. Документально зафиксировано создание системы ЗИ. Сформированы органы управления системой. Однако общий подход к управлению (функциональному регулированию, координации деятельности системы) не выработан. Полнота разработки системы документов в области ЗИ не превышает 40%. Полнота охвата объектов защиты контролем в течение года не превышает 10 %. Отсутствует специализированная инфраструктура оказания услуг в области ЗИ, подготовки и повышения квалификации специалистов в области ЗИ.

Низкий уровень развития системы ЗИ. Этому уровню соответствует доля объектов, на которых выполняются установленные требования по ЗИ, составляющая 40-50 %. Разработана Концепция построения системы. Имеются и выполняются  планы работы органов управления системой ЗИ. Полнота разработки системы документов в области ЗИ составляет 40 – 50 %. Регулярно осуществляется контроль состояния ЗИ. Однако полнота охвата объектов защиты контролем в течение года не превышает 20 %. Потребности в средствах технического контроля обеспечиваются не более, чем на 30 %. Потребности в услугах в области ЗИ, подготовки и повышения квалификации специалистов в области ЗИ обеспечиваются на 10 - 40 %.

Средний уровень развития системы ЗИ. Этому уровню соответствует доля объектов, на которых выполняются установленные требования по ЗИ, составляющая 50 – 70 %. Разработаны и выполняются Концепция, программы и планы развития системы ЗИ. Полнота разработки системы документов в области ЗИ составляет 50 – 60 %. Полнота  охвата объектов защиты контролем в течение года составляет 20 – 40 %. Потребности в средствах технического контроля обеспечиваются на  40 – 60 %. Однако отсутствует система мониторинга угроз и состояния системы ЗИ, оперативной реакции на возникающие угрозы. Потребности в услугах в области ЗИ,  подготовки и повышения квалификации специалистов в области ЗИ обеспечиваются на 40 –60 %.

Высокий уровень развития системы ЗИ. Этому уровню соответствует доля объектов, на которых выполняются установленные требования по ЗИ, составляющая 70 – 90 %. Обеспечивается анализ в состояния функционального регулирования в области ЗИ в интересах своевременной разработки необходимых организационно-распорядительных и нормативно-методических документов. Полнота разработки системы документов в области ЗИ составляет 60 - 80%. Потребности в средствах ЗИ и технического контроля обеспечиваются на 50 - 70%. Полнота  охвата объектов защиты контролем в течение года составляет 40 – 70 %. Функционирует система мониторинга угроз и состояния системы ЗИ, а также реакции на возникающие угрозы. Однако средства автоматизации принимаемых решений по ЗИ, управлению и обеспечению ЗИ используются в ограниченном объеме и бессистемно. Потребности в услугах в области ЗИ,  подготовки и повышения квалификации специалистов в области ЗИ обеспечиваются на 60 - 80%.

Высший уровень развития системы ЗИ. Этому уровню соответствует доля объектов, на которых выполняются установленные требования по ЗИ, составляющая 90 - 100%. Обеспечивается непрерывный мониторинг угроз и состояния системы ЗИ, а также оперативная реакции на возникающие угрозы. Осуществляется стратегическое управление развитием системы ЗИ в интересах быстрой адаптации системы к изменяющимся  внешним условиям ее функционирования.

Непрерывно совершенствуется научно-техническое обеспечение ЗИ с использованием  новейших научных достижений. Потребности в услугах в области ЗИ,  подготовки и повышения квалификации специалистов в области ЗИ обеспечиваются на  80  - 100%.

Приведенные выше критерии и показатели состояния  системы ЗИ используются для объективной характеристики протекающих  в них процессов,  выявления существующих или  надвигающихся проблем и противоречий. Выявление таких проблем и противоречий может быть основано на сравнении показателей оценки состояния системы ЗИ с некоторыми  эталонными значениями (критериями),  характерными для различных качественно заданных градаций интегральных оценок  состояния системы. Кроме того, оценивается  величина и знак изменения показателей состояния системы ЗИ и ее подсистем за определенный период. Определяется,  наблюдается ли развитие системы и упрочение ее положения или происходят негативные изменения, снижающие значение системы в обеспечении национальной безопасности (происходит ее деградация).

На основе результатов оценки состояния системы ЗИ готовятся предложения по совершенствованию и развитию этой системы.

Комментарии к статье "Ориентировочные критерии уровня системы ЗИ"
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
Забыли пароль?